Як Житомирська обласна рада погоджує надання спеціального дозволу на користування надрами: вибірковий підхід?

Як повідомляв сайт Житомир.Life, вчора, 11 грудня, відбулося обговорення окремих проектів рішень, які вносяться на розгляд чотирнадцятої сесії Житомирської обласної ради.

Серед інших, було піднято й низку питань щодо надання спеціальних дозволів на користування надрами. Зокрема, першим розглянули проект рішення по ТОВ  «Поліський лабрадорит», згідно якого, підприємству погоджується  надання спец дозволу з метою видобування лабрадоритів Добринського-1 родовища  площею 4,4 га, що знаходиться в Хорошівському районі Житомирської області.

За словами начальник кар’єра Мирослава Ігнатюка, їх підприємство діюче і подають вони документи на продовження ліцензії втретє. Проте, без-будь яких пояснень, отримують відмову.

«Подаємо ми документи на отримання ліцензія вже втретє, адже попередні рази екологічна комісія нам відмовляла без будь-яких пояснень. Хочу зазначити, що перша ліцензія була отримана нашим підприємством у 2006 році. Тобто, це діюче підприємство і мова не йде про те, що там буде ліс вирубатися, чи земля псуватися. У нас були попередньо оцінені запаси в 500 тис куб.м, відповідно до ЗУ, ми отримали дозвіл на видобування 25 тис куб.м, тобто – 5%. Щоб відпрацювати цих 25 тис куб.м, у нас глибина всього 6 м. Окрім цього, наше підприємство займає дуже маленьку територію, всього 4,5 га. Подаємо на 4,4 згідно із захистом запасів. Добуваємо камінь без шкідливого впливу на довкілля, позаяк ми його не "взриваємо", а нарізаємо тросом. Пилу й бруду немає, адже на трос подається вода. Відповідно, землю ми не вскриваємо, воду теж ніяк не перекриваємо», - Мирослав Ігнатюк

Розповів начальник кар’єру й про те, що люди понад рік сидять без роботи, очікуючи, коли облрада таки зглянеться й надасть необхідні дозволи.

«За період, що ми працювали, створено 25 робочих місць. Коли термін дії ліцензії закінчився, ми людей не звільняли, адже сподівалися, що всі документи отримаємо швидко. Але пройшов рік, люди звісно звільнилися. Виходить, що сидимо без роботи, не отримуємо зарплати, відповідно - не спочуємо податки », -  Мирослав Ігнатюк

На запитання, чи надає підприємство якусь допомогу населеному пункту, у якому розміщено їх підприємство, і чи підписані соціальні угодили,  Мирослав Ігнатюк розповів наступне:

«Була дорога Добриня-Губенкове. Її повністю розбили лісовози. Жителі навіть перекривали дорогу на село, аби якось вирішити цю проблему. Потім було вирішено, що підприємства, які знаходяться на території населеного пункту, візьмуть участь у відновленні дороги. Ми, наприклад, допомогли коштами, дизпальним та надали  у користування екскаватор,який самі орендуємо за 100 тис грн. у місяць. Ще одну дорогу також самі постійно підсипаємо», - Мирослав Ігнатюк

Заслухавши представника підприємства, присутні зауважили, що в пакеті документів, наданих депутатам на ознайомлень, відсутня деяка необхідна інформація. Тому, голосування по даних питаннях, схоже на «кота в мішку». Це заперечив начальник кар’єра.

«Перед тим, як подаватися до облради, ми відправляли декілька екземплярів усіх необхідних документів на Державну службу геології та надр України. У цих документах є й 4 графічних додатка, зокрема: геологічний розріз, оглядова карта та ситуаційна карта. Все це мало бути передано й на облраду», - Мирослав Ігнатюк

Представник облради додав, що дійсно, документи надходять до обласної ради і депутати мають самостійно приходити, робити копії і ознайомлюватися з ними.

Далі, про відмови у наданні дозволів без конкретних пояснень, розповів й представник ТОВ  «Українська гранітна корпорація». Їх підприємство також діюче і вже втретє подає документи на отримання дозволу на користування надрами (видобування габро Центрального родовища  площею 6,0 га, що знаходиться в Коростишівському районі Житомирської області). Тож вони також очікують якихось зрушень по їх питанню.

Пояснив відмови на надання дозволів один із присутніх.

«В обласній раді була практика відмовляти усім у наданні дозволі на користування надрами. Відповідно, дані підприємства також потрапили під цю практику, тому й отримали відмови. Але хочу нагадати, що на останній сесії ця процедура була зломлена і 4 підприємства таки отримали дозвіл, попри відмову екологічної комісії», - Ігор Пірожок.

Тож після годинного обговорення, присутні вирішили делегувати свого представника на засідання профільної комісії, і в разі наявності усіх необхідних документів на отримання дозволів, вони будуть клопотати про їх погодження.