Житомирському МАФу на Корбутівці, будівництво якого супроводжувалося скандалами, погодили місце розміщення ще на 5 років

У Житомирській міській раді 11 травня відбулося засідання робочої групи по розміщенню тимчасових споруд на території міста. Так серед інших питань, було розглянуто та погоджено продовження паспорта прив’язки тимчасового павільйону продовольчих товарів (в групі тимчасових споруд) з виконанням благоустрою прилеглої території за адресою: вул. Чуднівська, 129-б. Мова ж йде про МАФ ТОВ «Торговий дім «Лазурний», будівництво якого влітку минулого року стало приводом для низки скандалів, перевірок та навіть – кадрових рішень.

«За» продовження терміну  документу строком на 5 років проголосували більшість присутніх (12 із 15), «утрималися» лише троє: голова комісії Руслан Годований, секретар міськради Наталія Чиж та член комісії Олександр Федосюк.

Нагадаємо, епопея зі встановленням даного павільйону розпочалася ще 16 червня 2017 року під час виконкому, на якому  секретар міськради Наталія Чиж повідомила присутнім про нарікання мешканців вулиці Чудніської на вищезгаданий кіоск. У цей же день було проведено виїзне засідання, під час якого було зафіксовано низку порушень при монтажі споруди і було вирішено призупинити на певний час будівельні роботи. Також, була створена робоча група, яка займатиметься питаннями надання дозволів на встановлення нових МАФів по місту. 

За тиждень, на засіданні виконкому, знову ж таки було піднято питання законності розміщення МАФу та з другої спроби проголосовано рішення про скасування його паспорту прив’язки. Разом з тим, міський голова запропонував головному архітектору міста Євгенії Черкасовій написати заяву на звільнення, позаяк саме за її підписом було погоджено розміщення МАФу.

Вже 30 червня міський голова Сергій Сухомлин ініціював внутрішнє розслідування по даному МАФу, позаяк через неправильно оформлене рішення виконкому від 21 червня 2017 року, міська влада не змогла демонтувати скандальну тимчасову споруду.

В середині липня стало відомо, що після того, як члени виконкому прийняли рішення щодо скасування паспорту прив’язки, власники МАФу звернулися до суду.

На сьогодні, питання просто «зависло» й не просувається на шляху до вирішення. Так, міськрада програла низку судів щодо скасування паспорту прив’язки,  а відтак – наразі немає законних підстав для демонтажу МАФу.