Скандальна тема з торговим павільйоном на «Корбутівці» почала набирати обертів. Після того, як члени виконкому прийняли рішення щодо скасування паспорту прив’язки, власники МАФу запідозрили заполітизованість такого рішення. Мало того, вони переконані, – це звичайні політичні інтриги, адже всі дозволи на його встановлення вони мають. Підприємці впевнені, що своє право зуміють відстояти у суді.
У черговий раз питання щодо скандального МАФу розглянули на засіданні спеціальної робочої групи, яка відбулася17 липня. А минулого тижня, не зважаючи на рішення виконкому, працівники КП «Інспекція з благоустрою м. Житомир» так і не змогли демонтувати торговий павільйон, оскільки цьому завадили його власники.
«Інспекція дала припис на призупинення. Вони призупинили. На ці дії було складено протокол, не тільки припис, але й протокол, який піде на адмінкомісі. Тобто все що стосується Інспекції з благоустрою, ми зробили все так як треба. Але вибачте мене, якщо хтось там збурює людей з одного боку і з іншого, вибачте мене, ми посередині стояти не будемо. Нетреба інспекцію вкидати в якесь пекло, щоб вони розбиралися», – пояснив директор КП «Інспекція з благоустрою» Юрій Юзвінський.
Тепер же до чиновників, які раніше наполягали на незаконності встановлення цієї споруди, приєднались і депутати обласної ради. Зокрема у незаконному встановленні МАФу підприємців звинувачує й Володимир Кропивницький.
«У вас все законно? То я все ж від вас хотів би почути, чому ви вважаєте, що там нема ніяких порушень? Чому ви вважаєте, що там не має бути тротуару і чому ви вважаєте, що там для обзору водіїв достатньо і нормально встановлений кіоск? До речі червоні лінії ніхто не відміняв, це ще колись вони існували, а сьогодні за червоні лінії встановлені обидва кіоски», – сказав він.
Тож щоб все таки відстояти свої права та довести законність встановлення кіоску підприємці вирішили оскаржити незаконне, на їх думку, рішення виконкому та звернулися до суду. Щоправда про судове рішення, яке вже отримали житомирські підприємці, члени робочої груби дізналися лише на засіданні.
«Дивіться, є два рішення. Номер 557 і номер 553, які анулюють дію нашого паспорту прив’язки. По цим рішенням є справа в суді і отримана заява по забезпеченню позову, що зупиняє дію даних рішень», – розповів на засіданні робочої групи підприємець Олександр Косий.
Він також повідомив, що не так давно звернувся до мешканців прилеглих будинків, щоб залучитися їх підтримкою. З підписами цих людей і прийшов до міської ради. Але члени робочої групи, в чесність власників МАФу особливо не вірять. Натомість шукають додаткові причини, щоб не дозволити встановлення кіоску.
«Ну я не можу стверджувати, я не знаю, але підписи це ті, які знаходиться магазин «Лазурний». Тут я теж можу написати, треба запитувати жителів тих домів, які дійсно користуються цією дорогою, в яких немає іншої дороги, є тільки ця, щоб виїхати з свого будинку. Наголошую на цьому», – повідомила Наталія Волинець.
Самі ж власники торгового павільйону запевняють. Всі документи отримали згідно чинного законодавства.
Підсумував скандальну зустріч голова робочої групи Руслан Годований. Він виніс на голосування рекомендацію виконкому щодо повторного рішення про демонтаж. Проте зауважив, що з питанням додатково необхідно розбиратися.
«Винести на повторний розгляд питання про демонтаж даної споруди на виконком. І на цьому крапка. Давайте ми емоції приберемо. Єдине, що ми відкладемо це питання на довивчення і на наступний раз, ви бачите, що зараз є ці люди. Там є комплекс споруд, який знаходиться в тому вигляді і в тому місці де не дуже зручно. Тому в мене є пропозиція звернутись на виконком і винести це питання. А департаменту Містобудування разом з підприємцями розробити детальну схему і все інше в залежності від рішення виконкому», – резюмував Годований.
