Під час сесії Житомирської обласної ради депутати підтримали рішення щодо зміни статуту та назви Житомирського обласного ліцею обласної ради на Житомирський обласний спортивний ліцей обласної ради.
За словами директорки навчального закладу Людмили Корінної, дане питання стало справжньою несподіваною як для колективу, так і для вихованців та їхніх батьків. Так, новий статут (оприлюднений на сайті облради 26 листопада, – ред.) не відповідав тому призначенню, який виконує навчальний заклад, а саме – академічне спрямування і був зроблений лише для спортивного ліцею. Тому, коли питання було винесено на загал і вже після перемовин із обласною владою, у статут таки було внесено низку змін.
«Ми вчора довго опрацьовували цей статут. Звісно, там є якісь недоопрацювання. Але головне, що у цю версію статуту ми вставили академічну складову. Тобто, якщо все буде так, як нам обіцяли очільники області, наші діти будуть продовжувати навчатись на академічних профілях, і до нас продовжуватимуть вступати діти на академічні профілі на рівні зі спортивним. Також було сказано, що потужність навчального закладу буде збільшуватись, позаяк набір буде відбуватись із розрахунку 50% академічного та 50% спортивного спрямування від загальної чисельності зарахованих учнів», – сказала Людмила Корінна.
Свою позицію також озвучили й батьки вихованців ліцею наголосивши, що зміни відбуваються поспіхом, без врахування інтересів дітей та думки родин ліцеїстів та педагогів. І загалом, такими діями влада просто знищує єдиний і унікальний навчальний заклад такого рівня в області.
«Чому саме спортивний? З 2020 року у Бердичеві діє ліцей з таким спрямуванням. Навіщо області два спортивних заклади та жодного академічного? Невже обдаровані діти не мають права на спеціалізовану освіту? Якщо заклад перепрофілюють у спортивний, як облрада планує забезпечувати учням можливість продовжувати академічне навчання на відповідному рівні?», – наголосив Олександр.
«Зрозумійте, наш ліцей має академічний напрямок розвитку освіти, що означає не лише поглиблене вивчення окремих предметів, а це загалом план розвитку за яким працює ліцей. Є спортивні, є наукові ліцеї тощо. І коли ми перейменуємо наш заклад у спортивний, він матиме свій план розвитку, написаний під нього міністерством. Ну не може бути змішаної освіти в одному закладі. Наші діти вступали на академічний профіль, вони не спортсмени», – зауважила Наталія.
Категорично проти зміни статуту виступила й заступниця голови гуманітарної комісії, депутат Людмила Кицак, зауваживши, що комісія рішення не підтримала, а відправила його безпосередньо на розгляд сесії. Також натякнула на те, що питання лежить у площині інтересів влади області.
«Сьогодні стоїть вибір: або приректи академічний ліцей на звертання своєї діяльності, або дати дітям можливість й надалі розвивати свій науковий потенціал. Водночас, за пару років, як тільки буде завершено будівництво, відпаде потреба в поділі 50:50 (внесена зміна у статут, – ред.), адже поєднати два несумісні підходи до навчання – не можливо! Мені соромно, що ми взагалі розглядаємо таке рішення взагалі. А дітям із сільської місцевості, які відтепер, згідно із статутом, будуть обмежені 50% академічною квотою під час вступу, напевно, краще обирати інші країни для навчання, а не бути розхідним матеріалом при вирішенні особистих інтересів керівництва област», – сказала Людмила Кицак.
У свою чергу голова облради Володимир Федоренко і очільник ОДА Віталій Бунечко запевнили присутніх, що дане рішення піде виключно на користь навчальному закладу.
«Спортсмени це також обдаровані діти. І річ іде про те, що все буде лише покращуватись. Діти будуть навчатись з новими технологіями, в покращених умовах. Це все робиться лише на краще», – запевнив Володимир Федоренко.
«Житомирська ОДА ретельно вивчила питання. Перш за все, ми брали до уваги необхідність забезпечення можливості для учнів отримувати якісну освіту за всіма напрямами. Відповідно до запропонованих змін, функціонал ліцею буде розширено ще й спортивним напрямом. Таким чином, обдаровані діти зможуть отримувати академічні знання та розвивати свої спортивні таланти», – Віталій Бунечко.
Врешті-решт, після годинного обговорення, рішення про перепрофілювання ліцею було таки підтримано. «За» проголосували 49 із 53 присутніх депутатів.
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.