Вже два дні у Житомирі обговорюється гучна подія – пропозиція міського голови Наталії Чиж написати заяву на складання повноважень секретаря міськради.
Про це голосно, із трибуни Верховної Ради України повідомив голова фракції «Самопоміч» Олег Березюк, який цим фактом проілюстрував тенденцію утискання його політичної сили з боку діючої влади. Нібито на місцях представників «Самопомочі» цілеспрямовано «пресують» за вказівкою зверху.
Зі свого боку Житомирський міський голова Сергій Сухомлин підтвердив, що запропонував Наталії Михайлівні (вона одночасно очолює обласну організацію політичної партії «Сапопоміч») піти по-хорошому, але пояснив, що «нічого особистого» та «нічого партійного».
«Я сказав писати заяву, але це не пов’язане з Києвом, з «Об’єднанням «Самопоміч», це пов’язане з останніми подіями по КП «Парк», із затриманням на хабарі заступника директора комунального підприємства», – сказав він. У свою чергу Наталія Чиж категорично відмовляється йти за власним бажанням і солідарна із партійним керівництвом у тому, що «попала під роздачу» лише через свою партійну приналежність.
А як оцінюють цю ситуацію депутати міськради. Сайту Житомир.Life вдалося дізнатися думку представника Блока Петра Порошенка Юрія Моїсеєва та «опозиціонерки» Наталії Леонченко.
«Я чув про заяву народного депутата від «Сапопомочі» про те, що чиниться тиск на їхню партію. Більше того, на вчорашньому засіданні нашої фракції у міськраді ми це обговорювали. Дуже вже останнім часом на цю тему відбувається скандалів, розмов. Ми хотіли почути думку міського голови, – сказав Юрій Моїсеєв .
Впевнений, що жодної політики тут немає. Це стосується конкретно діяльності секретаря міськради. Дуже багато з цього приводу скандалів, це вже не рівень працівників міськради, а вже перейшов на рівень правоохоронних органів. Відбувалися обшуки у кабінетах, взято на хабарі заступника директора комунального підприємства.
Думаю, що це (пропозиція про звільнення) пов’язано у першу чергу з цим – щоб такі корупційні скандали більше не відбувалися. Позиція міського голови у цьому дуже зрозуміла.
Ось як коментує Наталія Леонченко: «Я не думаю, що це особлива новина, що можливе звільнення з посади секретаря міськради Наталії Чиж.
Ми у цієї ситуації перебуваємо вже близько року, ще від березня 2016 року, коли виділялися кошти на бюджет розвитку і ми не бачити достатнього обґрунтування на кошти на облаштування Українського дому. Тепер бачимо що з того вийшло. Цілий рік скандали, і громадськість у тому числі піднімається. Наскільки знаю, кримінальне впровадження за фактом використання цих коштів до сих пір триває.
Дійсно було також багато питань щодо використання бюджетних коштів для парків міста та по інших видатках. Наприклад, фінансування газети «Місто». Ми сьогодні знаємо, що використавши у минулому році мільйон гривень, накупивши боксів для безкоштовного розповсюдження (нас переконали, що газета «Місто» має безкоштовно розповсюджуватися), але крім боксів ми сьогодні не маємо ні газети, ні розповсюдження.
Мабуть причина – такий стиль керівництва, тривала відсутність на робочому місці, те, що Наталія Михайлівна недостатньо займається своїми прямими обов’язками. Це організація роботи комісій, підготовка сесійних засідань. Я нічого не придумую, ми бачимо скільки нарікань й негативу від депутатського корпусу під час засідань – й про те, що погано доповідалися питання на комісіях, і якісь питання депутати до сесії не послухали, не вивчили. Матеріали кидаються в останній день.
Це все робота секретаря ради, її організація виконавчих органів з приводу якості підготовки матеріалів для депутатів. Чим якісніше матеріали будуть підготовлені, тим менше буде питань у депутатів. Часто буває, що на комісіях по два-три рази знімаємо питання через те, що нам їх не можуть як слід доповісти.
Плюс до цього всього, вона до вересня 2016 року виконувала обов’язки куратора сфери культури у місті. Ті скандали, які супроводжували, наприклад, проведення масових заходів – розпивали спиртні напої, недостатньо добре організували охорону громадського порядку. Це все викликало сумніви у доцільності витрат, що йшли на заходи.
Усі ці причини у купі, думаю, й дали підстави сьогодні говорити міському голові про дострокове припинення повноважень. Але я знаю дише те, що знають інші депутати. Про затримання на хабарі заступника КП «Парк», що він має якісь стосунки до Наталії Михайлівни, що були обшуки у кабінеті секретаря. Нехай правоохоронні органи вивчають.
Але якщо у міського голови, який вносив на обрання секретарем депутатському корпусу кандидатуру Наталії Михайлівни, то він має право сьогодні й відкликати свою пропозицію. Я це кажу к депутат із досвідом, як секретар міськради, повноваження якого теж достроково припиняли.
Повірте, підстав висловити недовіру сьогодні дуже багато. Категорично відкидаю таке трактування, що у нас у місті Житомирі чиняться політичні утиски. Депутати міськради, не зважаючи на те, що там шість політичних сил, ми всі є обранцями громади міста і стараємось забувати про свою політичну належність та працювати на місто Житомир».
Як розвиватимуть події найближчим часом у цьому питанні, незабаром громада дізнається. Наступного пленарного засідання міський голова може внести пропозицію депутатам про дострокове припинення повноважень Наталії Чиж і якщо більшість його підтримає, представниця «Самопомочі» змушена буде звільнити крісло. Може з’явитися й інша підстава, наприклад, рішення суду.
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.