Бур’яни у людський зріст та купа не використаних матеріалів. Такий вигляд має будмайданчик спортивної зали ЗОШ №10 у Житомирі. Роботи розпочато ще у вересні 2016 року, втім, з того часу підрядна фірма «Житомирдезактиваціябуд» лише збудувала та утеплила основний корпус. Проект загальною вартістю 8 млн 299 тисяч гривень нині у стані напівготовності. Директор школи обурений: підрядник зник, тривалий час не виходить на зв’язок, і плани щодо нової спортзали можуть перетворитися на нереалізовані мрії.
« З грудня 2017 року по сьогоднішній день за винятком кількох квадратних метрів утеплення майже нічого не відбувається. Це при умові, що кошти виділяються, кошти є в бюджеті. Підрядник не бере слухавку, переховується, називає конкретні строки, що буде зроблено, але не зроблено нічого. Ми тут запроектували і частину приміщень, які використовуються для навчання, тому здача цього об’єкту нам конче необхідна», – розповідає директор ЗОШ №10 Олександр Величко.
Через значну затримку із будівництвом, навіть вже виконані роботи потребують корегування.
«Є такі речі, які помітні і мені, як не фахівцю, і іншим, хто був на об’єкті. Помітно, що по фасаду з’явилися тріщини, в деяких місцях вже обсипається, лущиться фарба, тобто, до якості робіт безумовно теж виникають питання», – зазначає директор ЗОШ №10 Олександр Величко.
В Управлінні капітального будівництва кажуть: сподіваються, що підрядник все ж завершить роботи, якщо ні, проводитимуть новий тендер.
“У 2015 році і цінова політика на будівельні матеріали була інша, і заробітна плата у працівників, йому можливо було не вигідно, і він призупинив процес. Ми самі іноді його виздзвонюємо, їздимо на офіс до нього, щоб його виловити, поспілкуватися, щоб пізнати, яка в нього проблема, чим ми можемо йому допомогти.На даний час він на контакт з нами йде, матеріали завіз, каже, що люди вийдуть на об’єкт за декілька днів. Якщо цього не відбудеться, то тоді вже будемо висувати претензію до підрядника, уже всі необхідні документи в нас підготовані”, – зазначає начальник Управління капітального будівництва Житомирської міської ради В’ячеслав Глазунов.
Претензії до підрядника є і в Управління капітального будівництва, і в дирекції навчального закладу. Та чому до нього досі не було застосовано жодних санкцій, в обох установах пояснюють: сподівалися, що підрядник виправиться. Якщо ж ні, звертатимуться до правоохоронних органів.
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.