Блогери

Редакція порталу ЖИТОМИР.Life залишає за собою право видаляти окремі блоги або блогерів, якщо їх публікації порушують законодавство України матеріал порушує морально-етичні норми.

“Совкові лівньовки”, або як злива розсварила кандидатів у мери Житомира

photo_2020-08-26_15-16-25

Вчорашня злива на кілька годин поставила містян в досить незручне становище. Рівень води на дорогах та тротуарах підвищився настільки, що транспорту доводилося зупинятися, а пішоходи ходили по коліна у воді. І все звісно через бездіяльність та недобросовісність нинішнього міського голови. Принаймні про це в один голос торочать деякі особи дотичні до передвиборчого процесу та навіть кандидати на посаду мера. Усі як один активізувалися в майбутньому передчутті перемоги, або хоча б вигляду активної діяльності. Головне - потролити команду нинішнього мера та спробувати дезорієнтувати виборців. Мовляв, в усьому винен міський голова, який не вміє бути господарником. Та й взагалі все місто в розрусі і кругом суцільна зрада.

\Кандидатка в мери Житомира пані Олена Розенблат активно почала пилососити Сухомлина за те, що в Житомирі потрібно час від часу чистити зливову каналізацію. Мовляв, через це вулиці міста постійно затоплює. І не важливо, що працівники комунального підприємства роблять це регулярно. Головне - показати виборцям, що мер не виконує свою роботу.

А от розібратися з проблемою ніхто не хоче. Не важливо, що зливова каналізація в Житомирі будувалися близько ста років тому і не була розрахована на таку кількість населення. Мало того, змінилися й погодні умови. Якщо за день випадає місячний об’єм опадів, то мабуть вода не може так швидко зникнути з вулиць міста.

Але правду люди говорять, що той хто бачить скалку в чужому оці, не може розгледіти колоди в своєму. Так і тут. Пані Розенблат навіть не звернула уваги, що поряд з новобудовою, яку зводила фірма її родини, ситуація зі зливовою каналізацією нічим не краща. А підтверджує це відео, яке опублікував представник ЗеКоманди Юрій Опанасюк. Як виявилося, територія біля будівельного комплексу Фаворит, який не так давно будувала однойменна фірма, теж постраждала від зливи. То виходить що не один мер поганий, а й будівельники Фавориту теж. Чому ж вони перед тим, як зводити багатоповерхівки не подумали про якісну зливову каналізацію чи можливо якісь новітні ноу-хау родом з славної Німеччини, де часто бувають панове Розенблати.

То можливо перед тим, як писати про чиюсь недолугу роботу, варто розібратися в проблемі та як мінімум не псувати власну репутацію такими закидами. Питання риторичне.

Продовжити читання
  735 переглядів
  Коментарів: 0
735 переглядів
Коментарів: 0

Житомирщина “Наш край”, або як команда ЗеСлуг лобіюватиме інтереси на місцях через сателітів

photo_2020-08-25_15-13-00

Не секрет, що на кожних виборах провладні партії використовують технічних кандидатів або технічні партії. Їх використовують по-різному. Але в більшості це роблять для того, щоб забрати голоси в конкурентів та після виборів доукомплектувати власну більшість у тій чи іншій раді.

Вже в жовтні цього року такі схеми використовуватимуть й “ЗеСлуги народу”, які збираються надолужити втрачені рейтинги, які опускаються все нижче. Звісно, якщо перші люди країни кожного разу “пробиватимуть дно”, як вони це роблять останній рік, говорити про якусь більшість в місцевих радах важко.

Зараз на арені знову з’являться сателіти Банкової. Щоправда, вже пофарбовані в зелений. Мова йде про так званий політичний проєкт "Наш край". Даний партійний бренд фігурує на виборах вже не один рік, а обличчя партії встигли засвітитися не в одному політичному скандалі. Та й більшість учасників цього об'єднання попередньо встигли побувати не в одній партії. За більшістю з них тягнеться неприємний шлейф “Партії регіонів”. Власне політтехнологи та журналісти називають вголос  “Наш край” проєктом Банкової.

Дійсно, адже цей “бренд” юзав мало не кожен гарант. Треба ж відтягувати голоси та проводити “своїх” людей в місцеві ради.

Не винятком стала й Житомирщина. Місцеві парткерівники “не словом, а ділом” збираються “господарювати” в області. З таким "господарницьким" іміджем не дивно, що програма партії повністю присвячена "місцевим" темам, а критика керівництва держави майже відсутня.

Продовжити читання
  1728 переглядів
  Коментарів: 0
1728 переглядів
Коментарів: 0

"Какая разница?" або мовна спекуляція перед виборами

"Какая разница?" або мовна спекуляція перед виборами

Питання державної мови і законопроекти про мову — це завжди спекуляція і загравання з виборцями. Але зайдемо здалеку.

У більшості європейських країн одна державна мова — навіть у випадку, якщо на території проживає багато національностей. Це стосується не лише емігрантів, а й носіїв малопоширених мов, які сформувалися на території країни. Так, до прикладу, провансальська мова, якою розмовляє 8 млн французів, не є державною мовою Франції, хоч і була сформована на її півдні. Восьми мільйонам людей (12% усього населення країни) не забороняється спілкуватися, співати і писати провансальською мовою. Проте вона не є офіційною для цих регіонів, не викладається в школі, не є мовою ділових документів.

Додатковою державною стає мова емігрантів найчастіше у країнах зі слабкою економікою — так у Індії та багатьох африканських країнах другою державною є англійська.

Попри поширеність російської мови, другою державною вона є лише у Білорусі, Казахстані та Киргизстані — країнах, вихід з СРСР для яких пройшов болісно і, зрештою, так і не відбувся до кінця.

Тепер повертаємося до України. 100% населення країни розуміє українську, 74% може говорити, 67% вважає рідною. В Житомирі ці відсотки іще вищі — українська мова є рідною для 83% жителів. Про які незручності для населення можна говорити при таких показниках? Тому так, гра з мовою — це завжди спекуляція.

Продовжити читання
  588 переглядів
  Коментарів: 0
588 переглядів
Коментарів: 0
Vinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.x